НОВОСТИ НЕДЕЛИ С ПАРТНЁРСКИМ БИЗНЕС-КЛУБОМ «MEGARAZLOM»
Почетно и прибыльно нынче быть донором генетического материала. Проще говоря, спермы или ооцитов (яйцеклетки). Круто иметь свой интернет-сайт с гордой презентацией: «Меня зовут Елена. Я донор яйцеклетки с высоким эмоциональным интеллектом». Кому нужен младенец: http://vk.com/club49071171 с высоким интеллектом эмоций Елены? Вам сюда. Далее описание внешних данных донора и история рода, начиная аж с XVIII века. Но не просто так Елена раскапывала сведения о предках, безусловно, тоже интеллектуалах (которые еще вряд ли одобрили бы распыление рода): один ооцит стоит 125 тысяч рублей.
А вот пользователь с продуманным ником Супермен продает свою сперму для искусственного оплодотворения желающих стать мамами. «Красивый кудрявый брюнет, очень атлетичный. По профессии хирург. Великолепная наследственность» помните вышедшую в ноябре комедию «Отец-молодец» – ремейк канадского фильма «Папаша». Мужичок двадцать лет не подозревал, что его могут назвать папой 533 ребенка. Забыл, что в студенческие годы подработал донором в банке спермы. Хорошо, что это только кино. Цвет кожи, вероисповедание в наборе, выбирай. Авторский «материал» Супермена по цене вдвое дешевле будет, чем у Елены. Зато сдавать его можно чаще. Дело-то хорошее – бездетному ближнему с биотехнологиями: http://livesurf.ru/promo/27476 помочь. А что за деньги – так у нас не Британия, Норвегия или Канада, чтобы гены безвозмездно дарить. Наша терапия бесплодия бесплатной не бывает. А уж если еще и с участием суррогатной матери … Интернет завален объявлениями: «Требуются!..». И все, вроде бы, по закону.
Итальянский суд на днях отобрал: http://CTOKMAH.worldgmn.com/ у супругов-итальянцев полуторагодовалого младенца, рожденного суррогатной матерью с Украины. Фальсификация документов и «поддельное» отцовство. На территории Италии закон запрещает, а католическая церковь не одобряет суррогатное материнство. Приходится бездетным парам путешествовать в Украину. А оттуда и до России недалеко.
Но в России церковь пока настолько четкой позиции: http://CTOKMAH.mg-s.biz/ по сурматеринству не выработала. Зато глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина до недавнего времени выступала за законодательный запрет легализации: http://vk.com/club49071171 коммерческого сурматеринства, аналогу ядерного оружия. Правда, позже парламентарий уточнила: запрещать «ядерную» биотехнологию репродуктирования не надо, поскольку разумное общество «само ограничит: http://Ctokman.wwww07.promotionalurl.com применение сурматеринства». Хотелось бы посмотреть на плоды доверия обществу.
Ведь оно, общество, вопреки надеждам думцев, штука не такая простая. В той же Украине везет не всем родителям-«заказчикам». Вокруг Сурмам суетятся агентства, доктора, посредники, как в любом бизнесе. Будущие родители отдают мошенникам: http://Ctokman.wwww07.promotionalurl.com немалые деньги и остаются с носом: одна Сурмами «кинет» клиентов, исчезнув во время беременности, другая скроет данные о своих болезнях, и ребенок рождается с патологией. И тогда его берет под крыло не Сурмами или не несостоявшиеся родители, а администрация детского дома.
В России Сурмами честнее? Они могут шантажировать «заказчиков». Могут прерывать суррогатную беременность, то есть, убить чужого ребенка, или не отдавать новорожденного. Суд будет на их стороне. Похоже, общество применение сурматеринства ограничивать: http://Ctokman.wwww07.promotionalurl.com не станет, раз оно выгодно и во многом безответственно. Если нет ограничений со стороны закона, каждый способный заплатить может зачать для себя ребенка в пробирке. Даже российские сэры Элтоны Джоны и Дэвиды Ферниши...
Может, не зря председатель комитета по законодательству Загса Петербурга Виталий Милонов в эфире: http://Ctokman.wwww07.promotionalurl.com радиопроекта «ЗАКОНИИ» назвал: http://Ctokman.wwww07.promotionalurl.com заместительное вынашивание фабрикой по производству живых игрушек для богачей. Только не экономическая, не духовная, этическая или, упаси Господь, «звездная» составляющая суррогатного материнства, а именно правовая, стала центральной в дискуссии: http://Ctokman.wwww07.promotionalurl.com
Как и Минздрав РФ, член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Жанна Иванова не против: http://vk.com/club49071171 коммерческого сурматеринства в России, «лишь бы только была определена ответственность за здоровье и жизнь ребенка, и чтобы в дальнейшем он бы стал достойным гражданином своей страны». Ну, а если не своей? Никакой нормой не оговаривается, что «заказчиками» должны быть только граждане России. Это значит, ребенок может быть рожден и продан за границу. Договор есть договор. Он заключается сторонами, соблюдается финансовая сторона и все такое. Суррогатное деторождение выкладывается на прилавок товарно-рыночных отношений, в том числе с заморскими родителями.
Способен ли закон защитить: http://livesurf.ru/promo/27476 права всех сторон-участниц программы репродукции человека: матери, генетических родителей, рожденного ребенка? Ни одной, пишет: http://CTOKMAH.worldgmn.com/ в блоге на портале директор Центра репродуктивного права и этики Константин Свитнев.
Противоречие двух действующих законов – Семейного кодекса РФ, где за женщиной, вынашивающей имплантированный чужой эмбрион, сохраняется право оставить себе ребенка, и нового закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», по которому у Сурматери нет такого права, – вот законодательный казус. Опять же, в свидетельстве о рождении «заказчики» могут быть записаны родителями ребенка только с согласия суррогатной матери, родившей его. Она же, напротив, не обязана давать такое согласие. Вопрос: чей ребенок? То есть, возможные алименты, наследование, материнский капитал и прочие юридические аспекты жизни. В Китае госюрбюрократия начала крутиться в верном русле новой демографической политики сразу же после недавно снятого запрета: http://CTOKMAH.mg-s.biz/ на рождение второго ребенка. Стремительная реакция законодателя на изменения в жизни страны, какой у нас, как не жаль, и в зачаточном состоянии не сыскать.
Возьмем, к примеру, ЗАГСы. Они продолжают отказывать в регистрации мамам-одиночкам, ведь далеко не каждая из них Superstar. Но иногда удается «решить вопрос». А клиники репродукции не включают: http://vk.com/club49071171 в реализацию программы одиночек-мужчин, по Конституции имеющих равные с женщинами «права и свободы, равные возможности реализации». Эти отцы висят в правовом вакууме, а суды не спешат восстанавливать их права. Лишь пару лет назад Тверской суд Москвы признал отказ районного ЗАГСа в регистрации «суррогатного» ребёнка «одинокого» отца незаконным: http://livesurf.ru/promo/27476 и обязал зарегистрировать счастливого папашу в качестве единственного родителя. В графе «мать» у новорожденного поставлен прочерк. Пока это второй случай в столице. А бывает, оказывается, и два прочерка.
Есть понятие посмертной репродукции. После гибели израильского военнослужащего Кейвана Коэна в секторе Газа юристы 11 лет добивались для его матери права на использование: http://Ctokman.wwww07.promotionalurl.com замороженного биоматериала сына для оплодотворения Сурматери с целью рождения внука. На днях сын солдата появится на свет, все положенные бумаги на него, не сомневайтесь, будут бабушкой получены.
А вот двум российским бабушкам, которые также обрели внуков после смерти своего ребенка, пришлось биться с ЗАГСами и судами за возможность зарегистрировать новорожденных. Екатерина Захарова из Екатеринбурга и жительница Санкт-Петербурга Наталья Климова официально стали-таки бабушками-мамами. Третья, москвичка Ламара Келешева, уникальная бабушка сразу 4-х суррогатных наследников, родившихся с участием 2-х Сурмам в январе 2011 года, не может получить документов на них. Бабушкинский ЗАГС и суд Москвы отказали новорожденным в регистрации, опираясь на норму, по которой услугами суррогатной матери в нашей стране могут воспользоваться лишь супружеские пары. У малышей нет не только прописки, полиса медицинского страхования, пособия, надежды встать на очередь в ясли, но и просто фамилии и имен. 8 прочерков в «родительских» строчках свидетельств о рождении – по два на брата, словно у подкидышей… Всероссийский День правовой помощи детям: http://Ctokman.wwww07.promotionalurl.com лишь в этом году появился в России.
Помпезное празднование присуждения Нобелевской премии в области медицины британскому ученому Роберту Эдвардсу, создателю технологии искусственного оплодотворения, высокопоставленный священник Римско-католической церкви, президент Папской Академии в защиту жизни монсеньор Карраско де Паула назвал «неуместным», а решение лауреатом проблемы бесплодия «сомнительным выходом из ситуации». Что бы он сказал, узнав о том, что в 1972 году в нашей стране ленинградский ученый из Института акушерства и гинекологии им. Отта Олег Белокуров негромко получил патент на изобретение искусственной матки - бокса для выращивания эмбриона вне организма женщины. Не лишись проект финансирования, мы, пожалуй, не спорили бы сейчас о правовых основах области сурматеринства. Сурмамы и центры репродукции человека считались бы доисторическим прошлым, и еще неизвестно, кто из нас с вами... Впрочем, судьба любого научного открытия зависит от того, в чьи руки оно попадет, и от того, впишут ли эти руки его в законодательные рамки или удовольствуются прочерком.
Что касается правил применения сурматеринства, я бы так сказал. Не дала природа человеку крыльев, значит, не дала, летай самолетом. Есть установленные медицинские показания, закрепленные в 107-м приказе Минздрава, – пожалуйста, граждане, обращайтесь к донорам или Сурмаме. С помощью передовых технологий вам выносят ребенка. Нет таких показаний – лечитесь или просите небо, чтобы научило пути к уже рожденному человечку, которому вы нужны больше, чем мирозданию сохраненные вами собственные гены. А сурматеринству оставим почетное право спасать: http://Ctokman.wwww07.promotionalurl.com популяцию белых мишек и прочих вымирающих видов животных.
Про гениальные донорские яйцеклетки. В 1980 году в Калифорнии появился банк спермы Нобелевских лауреатов и мужчин с высоким коэффициентом интеллекта. Вам интересно, сколько детей в итоге посчастливилось за огромные деньги наделить прекрасными данными? Из 200 с лишним – всего одного. Его коэффициент интеллекта или «ай Кью» равнялся 180, однако в жизни ему это ничем не помогло.
С Уважением к Вам Гопода-Товарищи, Ваш «CTOKMAH»
-----------------------------------------------------------------------------------Всего доброго!
Почетно и прибыльно нынче быть донором генетического материала. Проще говоря, спермы или ооцитов (яйцеклетки). Круто иметь свой интернет-сайт с гордой презентацией: «Меня зовут Елена. Я донор яйцеклетки с высоким эмоциональным интеллектом». Кому нужен младенец: http://vk.com/club49071171 с высоким интеллектом эмоций Елены? Вам сюда. Далее описание внешних данных донора и история рода, начиная аж с XVIII века. Но не просто так Елена раскапывала сведения о предках, безусловно, тоже интеллектуалах (которые еще вряд ли одобрили бы распыление рода): один ооцит стоит 125 тысяч рублей.
А вот пользователь с продуманным ником Супермен продает свою сперму для искусственного оплодотворения желающих стать мамами. «Красивый кудрявый брюнет, очень атлетичный. По профессии хирург. Великолепная наследственность» помните вышедшую в ноябре комедию «Отец-молодец» – ремейк канадского фильма «Папаша». Мужичок двадцать лет не подозревал, что его могут назвать папой 533 ребенка. Забыл, что в студенческие годы подработал донором в банке спермы. Хорошо, что это только кино. Цвет кожи, вероисповедание в наборе, выбирай. Авторский «материал» Супермена по цене вдвое дешевле будет, чем у Елены. Зато сдавать его можно чаще. Дело-то хорошее – бездетному ближнему с биотехнологиями: http://livesurf.ru/promo/27476 помочь. А что за деньги – так у нас не Британия, Норвегия или Канада, чтобы гены безвозмездно дарить. Наша терапия бесплодия бесплатной не бывает. А уж если еще и с участием суррогатной матери … Интернет завален объявлениями: «Требуются!..». И все, вроде бы, по закону.
Итальянский суд на днях отобрал: http://CTOKMAH.worldgmn.com/ у супругов-итальянцев полуторагодовалого младенца, рожденного суррогатной матерью с Украины. Фальсификация документов и «поддельное» отцовство. На территории Италии закон запрещает, а католическая церковь не одобряет суррогатное материнство. Приходится бездетным парам путешествовать в Украину. А оттуда и до России недалеко.
Но в России церковь пока настолько четкой позиции: http://CTOKMAH.mg-s.biz/ по сурматеринству не выработала. Зато глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина до недавнего времени выступала за законодательный запрет легализации: http://vk.com/club49071171 коммерческого сурматеринства, аналогу ядерного оружия. Правда, позже парламентарий уточнила: запрещать «ядерную» биотехнологию репродуктирования не надо, поскольку разумное общество «само ограничит: http://Ctokman.wwww07.promotionalurl.com применение сурматеринства». Хотелось бы посмотреть на плоды доверия обществу.
Ведь оно, общество, вопреки надеждам думцев, штука не такая простая. В той же Украине везет не всем родителям-«заказчикам». Вокруг Сурмам суетятся агентства, доктора, посредники, как в любом бизнесе. Будущие родители отдают мошенникам: http://Ctokman.wwww07.promotionalurl.com немалые деньги и остаются с носом: одна Сурмами «кинет» клиентов, исчезнув во время беременности, другая скроет данные о своих болезнях, и ребенок рождается с патологией. И тогда его берет под крыло не Сурмами или не несостоявшиеся родители, а администрация детского дома.
В России Сурмами честнее? Они могут шантажировать «заказчиков». Могут прерывать суррогатную беременность, то есть, убить чужого ребенка, или не отдавать новорожденного. Суд будет на их стороне. Похоже, общество применение сурматеринства ограничивать: http://Ctokman.wwww07.promotionalurl.com не станет, раз оно выгодно и во многом безответственно. Если нет ограничений со стороны закона, каждый способный заплатить может зачать для себя ребенка в пробирке. Даже российские сэры Элтоны Джоны и Дэвиды Ферниши...
Может, не зря председатель комитета по законодательству Загса Петербурга Виталий Милонов в эфире: http://Ctokman.wwww07.promotionalurl.com радиопроекта «ЗАКОНИИ» назвал: http://Ctokman.wwww07.promotionalurl.com заместительное вынашивание фабрикой по производству живых игрушек для богачей. Только не экономическая, не духовная, этическая или, упаси Господь, «звездная» составляющая суррогатного материнства, а именно правовая, стала центральной в дискуссии: http://Ctokman.wwww07.promotionalurl.com
Как и Минздрав РФ, член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Жанна Иванова не против: http://vk.com/club49071171 коммерческого сурматеринства в России, «лишь бы только была определена ответственность за здоровье и жизнь ребенка, и чтобы в дальнейшем он бы стал достойным гражданином своей страны». Ну, а если не своей? Никакой нормой не оговаривается, что «заказчиками» должны быть только граждане России. Это значит, ребенок может быть рожден и продан за границу. Договор есть договор. Он заключается сторонами, соблюдается финансовая сторона и все такое. Суррогатное деторождение выкладывается на прилавок товарно-рыночных отношений, в том числе с заморскими родителями.
Способен ли закон защитить: http://livesurf.ru/promo/27476 права всех сторон-участниц программы репродукции человека: матери, генетических родителей, рожденного ребенка? Ни одной, пишет: http://CTOKMAH.worldgmn.com/ в блоге на портале директор Центра репродуктивного права и этики Константин Свитнев.
Противоречие двух действующих законов – Семейного кодекса РФ, где за женщиной, вынашивающей имплантированный чужой эмбрион, сохраняется право оставить себе ребенка, и нового закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», по которому у Сурматери нет такого права, – вот законодательный казус. Опять же, в свидетельстве о рождении «заказчики» могут быть записаны родителями ребенка только с согласия суррогатной матери, родившей его. Она же, напротив, не обязана давать такое согласие. Вопрос: чей ребенок? То есть, возможные алименты, наследование, материнский капитал и прочие юридические аспекты жизни. В Китае госюрбюрократия начала крутиться в верном русле новой демографической политики сразу же после недавно снятого запрета: http://CTOKMAH.mg-s.biz/ на рождение второго ребенка. Стремительная реакция законодателя на изменения в жизни страны, какой у нас, как не жаль, и в зачаточном состоянии не сыскать.
Возьмем, к примеру, ЗАГСы. Они продолжают отказывать в регистрации мамам-одиночкам, ведь далеко не каждая из них Superstar. Но иногда удается «решить вопрос». А клиники репродукции не включают: http://vk.com/club49071171 в реализацию программы одиночек-мужчин, по Конституции имеющих равные с женщинами «права и свободы, равные возможности реализации». Эти отцы висят в правовом вакууме, а суды не спешат восстанавливать их права. Лишь пару лет назад Тверской суд Москвы признал отказ районного ЗАГСа в регистрации «суррогатного» ребёнка «одинокого» отца незаконным: http://livesurf.ru/promo/27476 и обязал зарегистрировать счастливого папашу в качестве единственного родителя. В графе «мать» у новорожденного поставлен прочерк. Пока это второй случай в столице. А бывает, оказывается, и два прочерка.
Есть понятие посмертной репродукции. После гибели израильского военнослужащего Кейвана Коэна в секторе Газа юристы 11 лет добивались для его матери права на использование: http://Ctokman.wwww07.promotionalurl.com замороженного биоматериала сына для оплодотворения Сурматери с целью рождения внука. На днях сын солдата появится на свет, все положенные бумаги на него, не сомневайтесь, будут бабушкой получены.
А вот двум российским бабушкам, которые также обрели внуков после смерти своего ребенка, пришлось биться с ЗАГСами и судами за возможность зарегистрировать новорожденных. Екатерина Захарова из Екатеринбурга и жительница Санкт-Петербурга Наталья Климова официально стали-таки бабушками-мамами. Третья, москвичка Ламара Келешева, уникальная бабушка сразу 4-х суррогатных наследников, родившихся с участием 2-х Сурмам в январе 2011 года, не может получить документов на них. Бабушкинский ЗАГС и суд Москвы отказали новорожденным в регистрации, опираясь на норму, по которой услугами суррогатной матери в нашей стране могут воспользоваться лишь супружеские пары. У малышей нет не только прописки, полиса медицинского страхования, пособия, надежды встать на очередь в ясли, но и просто фамилии и имен. 8 прочерков в «родительских» строчках свидетельств о рождении – по два на брата, словно у подкидышей… Всероссийский День правовой помощи детям: http://Ctokman.wwww07.promotionalurl.com лишь в этом году появился в России.
Помпезное празднование присуждения Нобелевской премии в области медицины британскому ученому Роберту Эдвардсу, создателю технологии искусственного оплодотворения, высокопоставленный священник Римско-католической церкви, президент Папской Академии в защиту жизни монсеньор Карраско де Паула назвал «неуместным», а решение лауреатом проблемы бесплодия «сомнительным выходом из ситуации». Что бы он сказал, узнав о том, что в 1972 году в нашей стране ленинградский ученый из Института акушерства и гинекологии им. Отта Олег Белокуров негромко получил патент на изобретение искусственной матки - бокса для выращивания эмбриона вне организма женщины. Не лишись проект финансирования, мы, пожалуй, не спорили бы сейчас о правовых основах области сурматеринства. Сурмамы и центры репродукции человека считались бы доисторическим прошлым, и еще неизвестно, кто из нас с вами... Впрочем, судьба любого научного открытия зависит от того, в чьи руки оно попадет, и от того, впишут ли эти руки его в законодательные рамки или удовольствуются прочерком.
Что касается правил применения сурматеринства, я бы так сказал. Не дала природа человеку крыльев, значит, не дала, летай самолетом. Есть установленные медицинские показания, закрепленные в 107-м приказе Минздрава, – пожалуйста, граждане, обращайтесь к донорам или Сурмаме. С помощью передовых технологий вам выносят ребенка. Нет таких показаний – лечитесь или просите небо, чтобы научило пути к уже рожденному человечку, которому вы нужны больше, чем мирозданию сохраненные вами собственные гены. А сурматеринству оставим почетное право спасать: http://Ctokman.wwww07.promotionalurl.com популяцию белых мишек и прочих вымирающих видов животных.
Про гениальные донорские яйцеклетки. В 1980 году в Калифорнии появился банк спермы Нобелевских лауреатов и мужчин с высоким коэффициентом интеллекта. Вам интересно, сколько детей в итоге посчастливилось за огромные деньги наделить прекрасными данными? Из 200 с лишним – всего одного. Его коэффициент интеллекта или «ай Кью» равнялся 180, однако в жизни ему это ничем не помогло.
С Уважением к Вам Гопода-Товарищи, Ваш «CTOKMAH»
-----------------------------------------------------------------------------------Всего доброго!
Тем: 157,528,
Сообщений: 932,993, Пользователи: 147,896
Рекорд одновременного пребывания 24,364, это было 25.11.2013 в 14:34.
Рекорд одновременного пребывания 24,364, это было 25.11.2013 в 14:34.
P.S. Кстати, Иван Охлобыстин в
ходе недавних «Духовных бесед» в Казани заявил, что бездетные граждане могли бы
«усыновить бездомных детей», при том, что сам стал крестным ребенка своих знакомых.
Музыкант Александр Кутиков
считает, что «суррогатное материнство – вполне нормально, разумно и даже
гуманно, потому, что помогает людям». Если человеку жизненно важно иметь детей.
Позиция Церкви в вопросе
крещения младенцев, рожденных суррогатной матерью, является «весьма
неоднозначной». Впрочем, настоятель Архангельского собора г. Валуйки Игумен
Агафангел четко определяет сурматеринство как «нечистоплотную финансовую
махинацию.
Комментариев нет :
Отправить комментарий